Dossier que recopila diferentes investigaciones sobre el funcionamiento de los lobbies que promueven el tráfico legal de especies
Artículos
Este documento es un breve resumen sobre WAZA y algunos de sus posicionamientos oficiales, que entrarían en flagrante contradicción con los consensos que en materia de protección de los animales se ha dotado a la ciudadanía barcelonesa, como es el caso de la matanza de animales sanos por razones de gestión o captura de animales en la naturaleza (el caso de la captura de elefantes africanos para zoos americanos o de las vergonzosas capturas de delfines salvajes en Taiji).
Se analiza también las acciones de lobby que lleva a cabo la Asociación, como la significativa reubicación de su oficina ejecutiva de Suiza a Barcelona el año pasado, o las cartas enviadas a Ayuntamientos y entidades que toman decisiones en pro de la protección animal.
La mayor parte de los proyectos de reproducción que desarrollan los zoológicos no están justificados desde los puntos de vista de conservación, ciencia, ética o bienestar. Un proyecto serio de cría en cautividad tiene que tener definidas unas fechas y unos objetivos para liberar estos animales en el medio natural, y tiene que combinarse con estudios sobre causas de rarefacción y acciones de protección del hábitat. Por lo tanto, no se pueden utilizar estos programas para justificar que se hace conservación.
Es conveniente valorar siempre el número de animales extraídos de la naturaleza por los zoos y compararlo con el número de animales que los zoos han liberado a la naturaleza; esta es otra forma de ver la utilidad de estos proyectos de cría y liberación. El resultado es indiscutible, puesto que los zoos han devuelto a la naturaleza una pequeñísima parte, insignificante, en relación a la cantidad que han extraído de ella.
Los parques zoológicos se han erigido en los últimos años como instituciones centradas en la conservación, la educación y la investigación de los animales salvajes. No obstante, sólo un porcentaje muy pequeño de los zoos del mundo trabajan verdaderamente con esta finalidad, pues la gran mayoría de los zoos son instituciones privadas cuya finalidad es generar beneficios económicos. Para mejorar su imagen y defender sus intereses, los parques zoológicos utilizan una serie de procedimientos que incluyen la utilización de grupos lobby. Este artículo detalla el funcionamiento de los lobbies de los zoos y se centra en el caso de los zoos con cetáceos en cautividad, una actividad que genera un alto nivel de preocupación social y donde los grupos lobby ejercen un trabajo más intenso y constante.
Desde ZOOXXI hemos querido dar respuesta a la carta que la Asociación Europea de Zoos y Acuarios (EAZA) ha dirigido al Ayuntamiento de Barcelona en relación a la Iniciativa Ciudadana. Se trata de un ejemplo más de su actuación de lobby en la que la mayor parte de sus afirmaciones no tienen ningún sentido, denotando una falta total de comprensión por parte de esta organización del procedimiento al cual critica, y sirviéndose de un tono imperativo y prepotente muy característico de sus comunicaciones generales.
Franc Carlos Camacho, cuya familia tiene el zoológico privado African Safari en Puebla, México, es miembro del consejo de la WAZA y Presidente de la Junta Directiva de la Asociación Latinoamericana de Parques Zoológicos y Acuarios (ALPZA), asociación que a su vez es miembro de la WAZA. La EAZA también es miembro de la ALPZA.
En 2012, los medios de prensa de México y del mundo se hacían eco de una noticia: Camacho transportaría 9 crías de elefantes de alrededor de 5 años desde Namibia a su zoo para “rescatarlos” de una muerte segura ya que eran huérfanos por culpa de los cazadores furtivos y los iban a “sacrificar”. La Ministra de Medio Ambiente de Namibia tuvo que comparecer ante los medios exigiendo una rectificación al Sr. Camacho, pues este supuesto rescate era una farsa. Jamás rectificó.
Los lobbies internacionales de zoos y acuarios
Contacto
